„Viiți vor fi pierdute”: cum pot afecta reducerea ajutorului din Marea Britanie a unor părți din Africa

//

Andreea Popescu

„Viiți vor fi pierdute”: cum pot afecta reducerea ajutorului din Marea Britanie a unor părți din Africa

Actualizat 2 aprilie 2026 la 5:52 PM EDT

Când administrația Trump a făcut reduceri masive ale ajutorului extern al SUA anul trecut, dr. Manenji Mangundu, directorul Oxfam în Republica Democratică Congo, a crezut că alte țări vor interveni pentru a umple deficitul de finanțare.

Mai exact, el a sperat că Regatul Unit, unul dintre cei mai mari donatori la nivel mondial cu o lungă istorie de muncă de dezvoltare, și-ar crește cheltuielile.

Dar asta nu s-a întâmplat.

În schimb, Marea Britanie a anunţat reduceri severe ale propriilor cheltuieli globale de ajutor cu aproximativ 40% în februarie 2025. Apoi, în o declarație către Parlament pe 19 martie, ministrul de externe Yvette Cooper a oferit mai multe detalii, spunând că Marea Britanie a luat „decizia extrem de dificilă” de a-și reduce bugetul de dezvoltare pentru a-și finanța cheltuielile de apărare.

Anunțul vine într-un moment în care grupuri de ajutor precum Oxfam încă se confruntă cu efectele reducerilor de ajutor din SUA. Mangundu spune că consecințele reducerilor din Marea Britanie vor fi catastrofale.

„Nu avem nicio speranță să ajungem la oamenii care au nevoie de ajutorul nostru”, spune Mangundu.

Anul trecut, Marea Britanie a cheltuit peste echivalentul a aproximativ 100 de milioane de dolari (80 de milioane de lire sterline) privind ajutorul acordat RDC, sprijinirea protecției supraviețuitorilor violenței sexuale și furnizarea de apă și hrană oamenilor. Mangundu spune că totul, de la conservarea mediului până la îngrijirea sănătății, va fi afectat.

„Oamenii nu vor avea acces la medicamente. Oamenii nu vor avea acces la asistente și medici, pentru că guvernul Regatului Unit finanța toate aceste programe”, spune Mangundu, adăugând că și programele educaționale vor fi tăiate, lăsând în jur de 4,5 milioane de copii riscul de a pierde accesul la școli.

De la anunț, Mangundu a auzit de la oficiali din domeniul sănătății și medici din toată țara. Pe lângă pierderea resurselor pentru a trata problemele de sănătate de zi cu zi, ei își fac griji și în legătură cu focarele de boală în curs.

„Avem de fapt holera în creștere. Mpox este în creștere, și apoi avem și cazurile legate de Ebola”, spune el.

RDC este una dintre multele țări din Africa și Orientul Mijlociu care se confruntă cu reduceri drastice din partea Regatului Unit. De fapt, 56% din ajutorul Regatului Unit pentru ţări din Africa vor fi tăiate, lăsând unele dintre cele mai sărace țări ale lumii în pericol de a continua sărăcie și boli.

„Sierra Leone și Malawi probabil că nu vor avea niciun sprijin sau aproape deloc din Regatul Unit în domeniul sănătății, chiar dacă sunt una dintre cele mai sărace țări din lume și au o mortalitate maternă ridicată”, spune Pete Bakerdirector adjunct al Programului de politici globale de sănătate la Centrul pentru Dezvoltare Globală.

Țări cu rate ridicate de malnutriție a copiilor, cum ar fi Afganistan, Yemen și Somalia, se confruntă, de asemenea, cu reduceri de finanțare.

Flora Alexandrudirectorul executiv al Comitetului Internațional de Salvare din Marea Britanie, spune că compromisurile vor avea efecte reale. „Aceste reduceri vor avea, fără îndoială, un impact devastator asupra unor probleme precum malnutriția și sănătatea copiilor în Somalia, unde insecuritatea alimentară este întotdeauna un risc”, spune ea.

Problema este agravată de perturbarea piețelor alimentare și a îngrășămintelor din cauza războiului din Iran și a închiderii strâmtorii Hormuz, potrivit lui Alexandru.

„Se simte incredibil de miop să faci o astfel de reducere enormă în Africa”, spune ea. „Va exista un risc masiv de creștere a foametei”.

„Se vor pierde vieți”, spune Baker.

Cei din Marea Britanie Biroul pentru Externe, Commonwealth și Dezvoltarecare supraveghează eforturile de ajutor, a declarat pentru NPR într-o declarație că, deși securitatea națională este prima datorie a guvernului, „rămînem absolut angajați să abordăm provocările globale ale foametei, bolilor, insecurității și conflictelor, dar am fost clar că trebuie să ne modernizăm abordarea dezvoltării pentru a reflecta contextul global în schimbare”.

Cooper a declarat în declarația sa din martie că Regatul Unit va folosi ceea ce a mai rămas din bugetul său de ajutor pentru a acorda prioritate „sprijinului pentru țările și comunitățile care se confruntă cu cele mai grave nevoi umanitare – cele afectate de război și crize”. Aceste țări sunt Ucraina, Liban, Teritoriile Palestiniene și Sudan.

Baker spune că acestea sunt locuri care prezintă interes geopolitic pentru Marea Britanie

„Îți faci o idee că acesta este un guvern care folosește bugetul de ajutor și nu prea crede în obiectivele de dezvoltare. Îl folosește din motive tactice, din motive strategice pentru țară”.

Este o plecare pentru o țară care a fost un campion global pentru ajutor și dezvoltare, spune Baker, adăugând că Marea Britanie a fost una dintre singurele țări majore care și-a deturnat o mare parte din bugetul său către ajutor și a fost cunoscută pentru dezvoltarea instituțiilor la nivel mondial, precum GAVI, Alianța pentru Vaccin şi Fondul Globalcare lucrează pentru a combate boli precum SIDA, malaria și tuberculoza.

„A fost recunoscut pentru că a ajutat bine și în mod inteligent”, spune Baker.

O schimbare geopolitică mai amplă a făcut aceste reduceri acceptabile pentru guvernul Regatului Unit, spune el. Această schimbare a fost provocată de revizuirea de către administrația Trump a ajutorului extern al SUA, potrivit lui Alexander.

„Cel mai mare donator de ajutor din lume, care își reduce enorm bugetul de ajutor este, desigur, să stabilească un fel de ton și tendință care să permită ceea ce unii oameni au descris ca o cursă spre jos”, spune Alexander.

„Nu v-ați fi așteptat ca partidul politic progresist din Marea Britanie – guvernul laburist – să reducă bugetul de ajutor cu 40%, dar simte că suntem într-o eră foarte nouă în ceea ce privește concentrarea asupra cheltuielilor pentru apărare”.

Ea se teme că mai multe țări vor urma exemplul pentru a nu mai folosi fondurile contribuabililor pentru a ajuta țările cu venituri mici.

Mangundu cu Oxfam spune că este foarte surprins de reducerile aduse RDC, din cauza cât de importante sunt resursele sale naturale pentru SUA și Regatul Unit.

„Fiecare țară este interesată să meargă în RDC pentru minerale esențiale pentru mine”, spune el. SUA și Marea Britanie sunt caută acces la minerale precum cuprul, cobaltul, litiul, diamantul și altele. Dar el spune că acele minerale ar trebui procesate în RDC, ceea ce ar crea locuri de muncă pentru populația locală. În schimb, sunt exportate în alte țări.

„Deci, cum vă așteptați să beneficieze populația RDC?” spune Mangundu.

Fondurile umanitare și de sănătate, spune el, au oferit cel puțin oamenilor o oarecare consolare că vor fi sprijiniți.