Un personal de îmbătrânire a Departamentului de Îmbătrânire din Pennsylvania, la nivel înalt, susține că agenția se ripostează împotriva sa pentru că a fost un denunțător și a ridicat alarme cu privire la eșecurile statului în protejarea adulților în vârstă împotriva abuzurilor și neglijării. Acum a fost notificat oficialii administrației de top Shapiro că intenționează să dea în judecată.
Într-o scrisoare de cerere trimisă guvernului Josh Shapiro și altor oficiali de rang înalt la sfârșitul săptămânii trecute, supraveghetorul serviciilor de îmbătrânire, Richard Llewellyn, susține că Brass de departament și-a zădărnicit eforturile de a ajuta investigațiile de către agenții externe, inclusiv de Oficiul Inspectorului General de Stat, în calitatea serviciilor de protecție pentru adulți în vârstă din Pennsylvania.
Llewellyn susține, de asemenea, că oficialii departamentului de top au suprimat sau au manipulat date pentru a proteja problemele atunci când răspund la cererile de înregistrări publice. Un oficial de îmbătrânire, susține Llewellyn, chiar s -a lăudat de capacitatea sa de a exploata lacune pentru a evita să transmită date complete și exacte.
Când s -a opus și ulterior a raportat presupusa infracțiune a altor oficiali de stat, Llewellyn a spus că a fost supus unei „campanii de represalii”, inclusiv reclamații administrative și investigații vizate. El a spus că a fost, de asemenea, dezbrăcat de sarcinile de muncă-în special, adunând informații exacte ca răspuns la cererile de drept de cunoaștere.
„Aceste și alte acțiuni au fost întreprinse pentru a -l intimida pe domnul Llewellyn, pentru a -l descuraja de activitatea protejată legal, precum și de a -l dăuna personal și profesional”, a scris avocatul lui Llewellyn, avocatul lui Bryn Mawr, Mark D. Schwartz, în scrisoarea de cerere. A fost trimis la Shapiro; Avocatul de top al lui Shapiro, Jennifer Selber; și secretarul îmbătrânit Jason Kavulich, printre alți oficiali de top din Pennsylvania.
Purtătorii de cuvânt atât pentru Shapiro, cât și pentru Kavulich au spus că nu comentează cu privire la litigiile pendinte sau problemele de personal.
În Pennsylvania, agențiile la nivel de județ investighează acuzațiile de abuz și neglijare care implică adulți în vârstă și vin cu planuri de servicii pentru a le păstra în siguranță. Departamentul de Stat al Fondurilor de Îmbătrânire și le supraveghează și monitorizează calitatea muncii lor.
O investigație mai mult decât un an de la Spotlight PA a constatat că multe dintre aceste agenții sunt extrem de lente în finalizarea investigațiilor după ce a învățat un adult mai în vârstă poate fi în mod rău, în ciuda unor termene stricte de acțiune mandatate de stat. În unele cazuri, aceste eșecuri semnificative și persistente au dus la rezultate devastatoare sau catastrofale.
În același timp, numărul adulților mai în vârstă care au murit în timp ce cazurile de abuz și neglijare au fost cercetate a crescut dramatic în ultimii șapte ani, datele analizate de Spotlight PA arată. În ciuda acestui fapt, departamentul de sub Kavulich a încetat să urmărească de ce au murit acei adulți mai în vârstă – și dacă sistemul le -a eșuat.
Unii foști angajați și -au criticat administrația cu privire la schimbările de politică, ei cred că Defang puterile de supraveghere ale departamentului.
Scrisorile de cerere sunt notificări formale, scrise de litigii civile iminente. Aceștia oferă o descriere largă a acuzațiilor care ar fi nivelate într -un proces și le oferă potențialilor inculpați șansa de a evita litigiile îndelungate și costisitoare și de a rezolva o dispută în afara instanței.
În scrisoarea sa de cerere, Llewellyn a spus că caută daune compensatorii și punitive nespecificate. El vrea să fie reinstalat la poziția sa în cadrul departamentului, unde supraveghează personalul care evaluează cât de bine se află agențiile de îmbătrânire la nivel de județ pentru a menține în siguranță adulții în vârstă.
Llewellyn solicită, de asemenea, modificări la protocoalele de servicii de protecție ale departamentului și conducerea sa superioară „astfel încât Commonwealth -ul să -și îndeplinească mandatul statutar pentru a -i proteja pe vârstnici”, potrivit scrisorii de cerere.
Într -un interviu din această săptămână, Schwartz a spus că ceea ce Llewellyn „dorește cu adevărat este ca (departamentul) să -și îndeplinească mandatul de a servi adulți mai în vârstă care au nevoie de protecție” – un mandat pe care a afirmat că statul nu reușește să -l îndeplinească.
Kavulich, care a fost numit de Shapiro în 2023 pentru a conduce departamentul, a declarat că și -a reformat politicile de a răspunde mai multe județe și de a face publice mai multe informații despre performanța lor.
Departamentul, pentru prima dată, a început să pună date cheie de performanță pe site -ul său în ultimul an. Kavulich a mai spus că intenționează să stabilească sancțiuni clare pentru agențiile de îmbătrânire județene care nu reușesc în mod cronic să respecte reglementările de stat.
Cu toate acestea, Kavulich, care a condus odată agenția de îmbătrânire a județului Lackawanna, a fost, de asemenea, criticat de unii foști angajați în vârstă ca fiind prea moale în județe și pentru a face mai ușor pentru județe să pară conforme cu regulile – o afirmație pe care Kavulich o refuză.
În acest an, Kavulich a înlocuit vechiul sistem de monitorizare a agențiilor de îmbătrânire a județului cu un nou instrument de evaluare, despre care criticii spun că ar putea masca eșecurile în păstrarea în siguranță a adulților în vârstă.
Noul instrument, numit Cape pe scurt, a eliminat sistemul ponderat de notare a agențiilor de îmbătrânire a județului, ceea ce înseamnă că județele nu mai sunt clasificate mai aspru pentru eșecuri serioase de investigare, a raportat Spotlight PA. Departamentul acum marchează în egală măsură probleme relativ minore – cum ar fi documentele slab păstrate – și deficiențe mai grave, cum ar fi eșecul de a completa rapid abuzul și a neglija investigațiile.
Cu câteva luni în urmă, auditorul general al Tim Defoor, a lansat un audit special de performanță al programelor de servicii de protecție ale departamentului de îmbătrânire, cu accent pe sistemul CAPE, conform e -mailurilor și altor documente revizuite de Spotlight PA. Sfera completă a sondei nu este cunoscută, dar biroul face constatări publice din astfel de audituri.
Oficiul Inspectorului General de Stat a investigat, de asemenea, sistemul de servicii de protecție al departamentului de îmbătrânire, ca și anul trecut, înregistrări revizuite de Spotlight PA Show.
Dar biroul a refuzat în mod repetat să elibereze constatările sau chiar a spus dacă a produs un raport de investigare. Aceste rapoarte nu sunt întotdeauna făcute publice, deși guvernatorul primește de obicei o copie.
Llewellyn, conform scrisorii cererii și a altor documente revizuite de Spotlight PA, a fost martor în ambele investigații.
Aceste documente arată că Llewellyn le -a spus anchetatorilor – precum și avocați de top din Departamentul de Îmbătrânire – că a fost preocupat de Departamentul a reținut în mod necorespunzător datele ca răspuns la o cerere de înregistrări publice de către Spotlight PA.
Anul trecut, organizația de știri a solicitat date istorice care arată dacă județele au respectat reglementările de stat pentru a menține în siguranță adulții în vârstă. Spotlight PA a stabilit ulterior că departamentul nu a dezvăluit informații complete și exacte, o omisiune care a creat o impresie falsă despre cât de des respectă acele birouri.
În iulie, Llewellyn a fost suspendată timp de 60 de zile lucrătoare fără plată. Schwartz, avocatul său, a declarat că suspendarea a urmat acuzații „spuroase” care au declanșat o anchetă continuă – și inutil prelungită -.
Scrisoarea de cerere nu descrie afirmațiile care au dus la suspendare. Documentele obținute de Spotlight PA indică că Llewellyn a fost raportată la Oficiul de Administrație al guvernatorului, care supraveghează problemele personalului, pentru că ar fi șters seturi de date, chiar dacă a spus oficialilor îmbătrâniți că aceste date există încă și sunt accesibile. Llewellyn nu i s -a spus cine l -a raportat.
Llewellyn este cercetat separat pentru o postare pe Facebook pe care a făcut -o în martie trecută, care a fost percepută ca fiind critică pentru Kavulich. Această sondă, lansată și în iulie, este în desfășurare.
La începutul acestui an, înregistrările arată, departamentul a investigat și Llewellyn cu privire la acuzațiile că a încălcat politica tehnologică a departamentului, dar a fost șters.
